Autors Alberts Nafta LV
•
2023. gada 30. janvāris
Apkures veida izvēle mājai vai uzņēmuma telpām ir rūpīgi izsvērts lēmums, kas ietekmēs mājsaimniecības vai uzņēmuma finansiālo stāvokli ilgtermiņā. Diemžēl, pieņemot lēmumu par apkures veidu, nav iespējams paredzēt, vai konkrētajam energoresursam nākotnē nebūs dramatisks izmaksu sadārdzinājums un kā apkures izmaksas ietekmēs sociālekonomiskie notikumi Latvijā un pasaulē. Pagājušajā gadā mēs visi piedzīvojām nepieredzēti strauju energoresursu izmaksu kāpumu. Tā kā Latvijas mājsaimniecības jau no gada sākuma bija spiestas sadzīvot ar ļoti strauju inflāciju, rekordaugstām degvielas un elektroenerģijas cenām, tad apkures izmaksu kāpums un ziemas tuvošanās daudzām mājsaimniecībām bija kritiskais punkts, kad izdevumi pārsniedza ieņēmumus un visu rēķinu un pamatvajadzību nodrošināšana bija praktiski neiespējama. Lai palīdzētu iedzīvotājiem pārvarēt šo krīzi, valsts ieviesa vairākus atbalsta mehānismus, viens no tiem – valsts atbalsts iedzīvotājiem energoresursu cenu pieauguma kompensācijai. Diemžēl, pieņemot lēmumu par atbalsta piešķiršanas nosacījumiem, tika nolemts diskriminēt tās mājsaimniecības, kas kā apkures veidu ir izvēlējušās dabasgāzi vai dīzeļdegvielu. Jāpiebilst, ka, salīdzinot ar citiem apkures veidiem, kā granulas, malka, siltumsūkņi un elektrība, dabasgāzi un degvielu kā apkures veidu izmanto salīdzinoši neliels skaits mājsaimniecību un uzņēmumu, bet – vai tas ir pietiekams iemesls šo personu diskriminēšanai un atbalsta liegšanai?